原発はクリーンエネルギー？？
テレビメモ
なんの番組だったかなぁ
想定地震 新潟県中越地震 １号機 ２７３ガル ６８０ガル（想定の２．５倍） ６号機 ２３５ガル ４８８ガル ５号機 ２５４ガル ４４２ガル なぜ想定外がおきたのか？
原発の想定強度は、主な活断層と過去の地震の震源のデータから。
活断層の上には建てないというのが原則だが、現実には未知の断層がある。
今回地震が起きた活断層の存在はしっていたが、地震原因としてはノーマークだった。
強度については国の基準にのっとった建設だったが、国の基準が古かったことも原因。
実は、昨年９月、２５年ぶりに改定された。
旧指針 新指針 想定する地震 最強地震と限界地震 一本化（限界地震に一本化） 調べる活断層 ５万年前以降のもの 13万年前以降のもの 未知の活断層に備えて M6.5の直下地震 過去の観測記録に基づき原発ごとに
５万年前以降のものを13万年前以降のものまで調査範囲を広げたらどこまで安全といえるのだろうか？
地球史年表によると、５万年前って、クロマニョン人の時代。これを温暖期までさかのぼったら安全？？
全国５５の原発で耐震性の再評価を行った。
あと１～３年かけて調査を行う。
が、、、すでに 想定を超える地震は続発している。
国は、調査の実施計画を見直して検討結果を報告するよう電力会社に指示している。
調査と平行して補強している原発もある。
設計上６００ガル→再評価したところ８００ガルの強度が必要。追加工事で１０００ガルに補強。
国の調べる活断層の幅を広げた狙いは、「より入念な調査の実施を求めている。見つけられない、見つけにくいものを見つけらるようにするというのが今回の主旨」とのこと。
調査した結果
で、ボーリング調査した結果、国が想定する３倍の「超」巨大地震が発生していたことがわかったとさ。
国が想定する東海地震の約３倍もの地殻変動をもたらす「超」東海地震が、この５０００年に少なくとも３回起きたことが、中部電力浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）近くのボーリング調査からわかった。この後、もう１回発生しているとみられ、１０００年周期の可能性がある。次の東海地震が「超」タイプになるのではないか、という専門家の指摘も出ている。２日まで神戸市であった日本第四紀学会で発表された。
2007/9/4
http://www.asahi.com/national/update/0903/OSK200709030045.html
１０００ガルでは、足りませんがな。
浜岡原発は大丈夫なのか？？
一度事故が起きると取り返しがつかなくなる。想定外ではすむ問題ではない。
危険であれば、廃炉にする勇気も必要だと思った。（そう簡単ではないんだろうけど・・）
こちらも参考まで。
アメリカでも
2007/9/7 朝日新聞より
～アスパラクラブへの登録（無料）要～
米国は１０４基の原子力発電所を抱える世界最大の原発大国だ。それだけに新潟県中越沖地震での東京電力柏崎刈羽原発の被災はひとごとではなく、「衝撃」として受け止められた。
アメリカでも安全性に再び疑問の声が上がっているそうだ。
原発なくなったらどんなに不便なことになるんだろう。
以外と何ともなかったりして。
